TechSpot bo kmalu praznoval svojo 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Vroči krompir: Zmožnost umetne inteligence, da v današnjem času ustvari skoraj vse, je osupljiva, toda kdo je lastnik pravic do njihovih stvaritev? Vrhovno sodišče ZDA je zahtevo zavrnilo računalničarju, ki je poskušal patentirati izume, ki jih je izdelal njegov AI.
Stephen Thaler, ustanovitelj naprednega podjetja za tehnologijo umetnih nevronskih mrež Imagination Engines Inc, pravi, da je njegov sistem DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) ustvaril edinstvene prototipe za držalo za pijačo in svetilnik v sili.
Reuters piše, da je Thaler izume želel patentirati, a sta ameriški urad za patente in blagovne znamke ter zvezni sodnik v Virginiji prijave zavrnila z obrazložitvijo, da DABUS ni oseba. Sodišče je razsodilo, da se lahko patenti izdajo samo ljudem in da se Thalerjev AI ne more pravno šteti za ustvarjalca teh izumov.
Thaler je svoj primer lani predložil ameriškemu prizivnemu sodišču za zvezno okrožje, ki je potrdilo odločitev in ponovno potrdilo, da ameriško patentno pravo zahteva, da so izumitelji ljudje.
V ponedeljek je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo obravnavo Thalerjevega primera, kljub temu, da je poudaril, da se umetna inteligenca danes uporablja na številnih področjih, vključno z medicino in energijo. Dodal je, da zavračanje patentov za izume, ustvarjene z umetno inteligenco, „omejuje sposobnost našega patentnega sistema – in onemogoča namen kongresa – optimalno spodbujati inovacije in tehnološki napredek.”
Thaler je na vrhovnem sodišču našel podporo pri harvardskem profesorju prava Lawrencu Lessigu in drugih akademikih, ki so dejali, da odločitev „ogroža milijarde (dolarjev) sedanjih in prihodnjih naložb, ogroža konkurenčnost ZDA in dosega rezultat, ki je v nasprotju z jasnim jezikom zakona o patentih .”
To ni edini Thalerjev boj za pravice AI kot ustvarjalne sile. Januarja je ponovno vložil tožbo pri uradu ZDA za avtorske pravice zaradi zavrnitve odobritve zaščite avtorskih pravic za umetniško delo z naslovom Nedavni vstop v raj (zgoraj), ki ga je ustvaril DABUS leta 2012. Thalerjeve zahteve za registracijo dela pri uradu za avtorske pravice so bili večkrat zavrnjeni zaradi pomanjkanja tradicionalnega človeškega avtorstva.
V začetku tega meseca je umetnik, ki je zmagal na prestižnem fotografskem natečaju, zavrnil svojo nagrado, ker je sliko, ki jo je poslal, ustvaril AI. Drugje je več stvaritev Midjourneyja v zadnjih nekaj mesecih osvojilo najvišje nagrade na umetniških natečajih.