TechSpot praznuje 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Zakaj je pomembno: Zakon o CHIPS je bil zasnovan za spodbujanje ameriške proizvodnje čipov, medtem ko so bila kitajskim podjetjem vsiljena izvozna pravila, da bi jim preprečili, da bi dohitela preostalo svetovno industrijo. Hkrati so ameriška podjetja, kot je Nvidia, zaskrbljena, da bi zaprtje dostopa do Kitajske lahko škodovalo prav industriji, ki jo skušajo zaščititi regulatorji.
V začetku tega tedna je kitajska vlada prepovedala uporabo čipov Micron na kritični infrastrukturi. Ta poteza se na splošno razume kot povračilni ukrep proti ameriškim sankcijam, ki prizadenejo številne kitajske proizvajalce čipov, ki želijo nadgraditi svojo litografsko opremo. Navsezadnje se Peking redno pritožuje nad omejitvami izvoza polprevodnikov, ki omejujejo njegovo sposobnost, da ohrani svojo lokalno industrijo čipov.
Ambicije Kitajske glede izdelave čipov ovirajo tudi zahteve zakona o CHIPS in na dolgo smo pisali o njihovem vplivu na globalno dobavno verigo. Stranski učinek teh pravil je, da se morajo ameriška podjetja, ki še vedno poslujejo na Kitajskem, zdaj ukvarjati z dodatno plastjo negotovosti in možnostjo izgube državnih subvencij.
Izvršni direktor Nvidie Jensen Huang je med intervjujem za Financial Times povedal, da verjame, da se tehnološka industrija sooča z resnim tveganjem zaradi stopnjevanja trgovinske vojne med Kitajsko in ZDA. Huang je pojasnil, da so ameriške sankcije proti kitajskim proizvajalcem čipov posredno udarile ameriške partnerje, saj so jim pustile „zvezane roke na hrbtu” in omejile njihovo zmožnost prodaje čipov kitajskim strankam.
Seveda se vodstvo Nvidie sklicuje na dejstvo, da je Kitajska velik trg, ki ga ni mogoče kar tako prezreti, ne glede na geopolitične napetosti. Tako kot v ZDA je tudi v regiji velik apetit po stvareh, kot so grafični procesorji in pospeševalniki umetne inteligence, zato bodo podjetja, kot so Nvidia, AMD in Intel, izgubila milijarde prihodkov, če jim ne bo dovoljeno prodajati svojih vrhunskih izdelkov kitajskim podjetjem.
Huang je ameriške zakonodajalce pozval, naj bodo bolj „premišljeni” glede stopnjevanja trgovinske vojne s Kitajsko, saj lahko tudi škoduje ambicijam, ki stojijo za zakonom CHIPS. Zamisel je zgraditi več tovarn čipov na ameriških tleh za odpornost dobavne verige, a če povpraševanje upade zaradi trgovinskih omejitev, bi lahko imele ZDA več zmogljivosti, kot jih potrebujejo.
Južnokorejski proizvajalci čipov, kot sta Samsung in SK Hynix, delijo enake pomisleke in prav tako pozivajo ameriške zakonodajalce, naj pregledajo merila za subvencije za čipe. Podjetji menita, da določbe zakona CHIPS nalagajo stroge omejitve pri gradnji novih objektov v državah, kot je Kitajska, in zahtevata, da se omejitve dvignejo s petih odstotkov celotne zmogljivosti na 10 odstotkov za prosilce za subvencije zakona CHIPS.
V povezanih novicah je Mike Gallagher – predsednik odbora ameriškega predstavniškega doma za Kitajsko – pozval ministrstvo za trgovino, naj se odzove na prepoved Microna z dodajanjem ChangXin Memory Technologies (CXMT) na seznam subjektov. Prepričan je, da „morajo ZDA LRK jasno povedati, da ne bodo tolerirale gospodarske prisile nad svojimi podjetji ali zavezniki.”