TechSpot bo kmalu praznoval svojo 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Na kratko: Ali še vedno uporabljate trdi disk, ki bo star skoraj tri leta? Če je tako, bi bilo morda pametno zagotoviti, da so vaše varnostne kopije posodobljene. Nova študija 17.155 trdih diskov, ki jo je izvedel Backblaze, je pokazala, da je bila povprečna starost, pri kateri so ti diski odpovedali, dve leti in šest mesecev.
Storitev za varnostno kopiranje v oblaku in podatki Backblaze s sedežem v Kaliforniji redno objavlja informacije o zanesljivosti svojih tisočih pomnilniških enot – nedavno poročilo je pokazalo, da je zanesljivost SSD le malo boljša od zanesljivosti HDD.
Del poročila podjetja o statističnih podatkih o pogonih Q1 2023 obravnava stopnje odpovedi trdih diskov v življenjski dobi. Backblaze je analiziral 17.155 okvarjenih trdih diskov, ki pokrivajo 72 različnih modelov. Ni vključeval neuspešnih zagonskih pogonov, pogonov, ki niso imeli neobdelanih podatkov atributa SMART, ali pogonov s podatki izven meja.
Z beleženjem datuma okvare, modela, serijske številke, zmogljivosti, okvare in neobdelane vrednosti SMART je Backblaze ugotovil, da je bil povprečni čas okvare pogonov po 22.360 urah, kar je 932 dni ali nekaj več kot dve leti in šest mesecev.
Backblaze je dodal, da bi bilo 35 modelov, sestavljenih iz 3379 pogonov z nekoliko daljšo povprečno življenjsko dobo: dve leti in sedem mesecev, če bi bili njegovi pregledi omejeni na modele pogonov, ki ne bi več delovali v njegovih podatkovnih centrih.
Backblaze se je odločil, da bo stopnje napak HDD pogledal na ta način, potem ko je Block & Files objavil članek, ki temelji na delu Timothyja Burleeja pri Secure Data Recovery. Ugotovilo je, da je od 2.007 analiziranih okvarjenih trdih diskov povprečna starost, pri kateri so odpovedali, 1.051 dni ali dve leti in deset mesecev. Backblaze je menil, da je številka prenizka, vendar je njegova lastna preiskava pokazala, da je bila starost neuspeha še nižja.
Rezultati so pokazali, da so diski z manjšo zmogljivostjo med 1 TB in 4 TB zdržali dlje kot tisti z večjo zmogljivostjo 12 TB in več. Backblaze je dodal opozorilo: v naboru podatkov ni delujočih manjših pogonov, medtem ko se večji pogoni še vedno uporabljajo. „Z drugimi besedami, ker ti večji pogoni še naprej odpovedujejo v prihodnjih mesecih in letih, bi lahko povečali ali zmanjšali povprečno starost odpovedi tega modela pogona,” je razloženo v objavi.
Backblaze je vključil tudi svojo običajno tabelo, ki prikazuje vse stopnje napak v življenjski dobi trdih diskov. Po odstranitvi tistih, ki so bili uporabljeni samo za testiranje ali brez vsaj 60 pogonov, je ostalo 236.893 trdih diskov, razvrščenih v 30 različnih modelov.
Povprečna stopnja napak (AFR) v življenjski dobi je bila 1,4 %, kar je nekoliko več kot 1,39 % v prejšnjem četrtletju. Western Digital se je najbolje odrezal z letno stopnjo napak 0,31 %, medtem ko je bil Seagate nazadnje z 2,28 %, čeprav je Backblaze pred tem trdil, da so diski Seagate veliko cenejši in zato prav tako stroškovno učinkoviti kot dragi HDD.
