Najboljši igralni monitorji 1440p: 1H 2023

Za igralce z nizkim proračunom ostaja območje 120 Hz–180 Hz najboljša kategorija pri 1440p, kar je dandanes možnost srednje hitrosti osveževanja. Običajno, če se želite prvič ukvarjati z igranjem računalniških iger ali želite nadgraditi s starejšega zaslona 1080p, ta kategorija ponuja najboljši izkoristek za denar in ponuja največ izbire od 250 do 350 USD. V tem segmentu je še vedno veliko monitorjev s cenami nad 350 USD, vendar začnemo posegati po možnostih z višjo hitrostjo osveževanja, zato toplo priporočamo, da ne zapravljate preveč, če ne dobite več zmogljivosti.

Nekaterih možnosti, ki smo jih prej priporočali, ni na zalogi in jih je težko najti, na primer Gigabyte M27Q Pro / M27Q-P. To je še vedno odličen nakup, če ga najdete za približno 300 USD, a ker ga je težko najti, so na voljo druge dobre možnosti.

Presenetljivo je, da je trenutno najboljša izbira za nakupovalce s proračunom 1440p starejši model, LG 27GL83A. V preteklih letih smo priporočali različne izdelke iz te serije, kot so 27GL850, 27GP850 in 27GP83B – za samo 250 USD je 27GL83A izjemna izbira, ki ponuja odlično vrednost za igričarje.

LG GL83A je zelo podoben 27GL850, ki smo ga pregledali leta 2019, vendar je zdaj, leta 2023, polovico cenejši in nima podpore za širok barvni razpon tega monitorja. Prav tako manj izstopa, kot je bil takrat, v zadnjih nekaj letih smo videli veliko drugih monitorjev s podobnimi zmogljivostmi strojne opreme, vendar je po tej novi nizki ceni zelo konkurenčen izdelek, ki ga lahko priporočamo.

Moč LG 27GL83A je v njegovi hitrosti in odzivnem času. To je 27-palčni zaslon IPS z ločljivostjo 2560 x 1440 z največjo hitrostjo osveževanja 144 Hz s podporo za VRR. Običajno ponuja izkušnjo odzivnega časa 5-6 ms z nizkim prekoračitvijo, kar vodi do čiste izkušnje brez artefaktov med igranjem. Je prav tam med boljšimi izbirami v kategoriji pod 350 $, saj se je uporabljena LCD plošča precej starala. Tu so tudi nizek vnosni zamik, spodobna barvna zmogljivost in široki koti gledanja.

Glavna pomanjkljivost te serije LG IPS je kontrastno razmerje, ki je nizko in ne zagotavlja impresivne črne barve. Ta specifična različica prav tako nima širokega barvnega razpona, če vas to zanima. Toda kljub kontrastnemu razmerju bi pri tej ceni zagotovo raje izbrali ta monitor kot VA LCD, saj imajo vsi običajno grdo temno razmazanje in ukrivljene plošče, ki nam niso všeč v primerjavi z ravnimi zasloni te velikosti.

Še ena odlična možnost

Izbira nadgradnje je MSI G274QPF-QD, ki je na voljo za 330 $. Ta monitor je zelo podoben Gigabyte M27Q Pro, razen s širokim barvnim obsegom, izboljšanim s kvantnimi pikami. To ponuja točko razlike v primerjavi z 27GL83A; če potrebujete širši barvni razpon za ustvarjalne naloge ali tako kot dodatno nasičenost, ta zaslon MSI to zagotavlja skupaj s spodobnimi barvnimi načini za sRGB, P3 in Adobe RGB. Njegovo kontrastno razmerje je tudi približno 20 % višje kot pri modelu LG, čeprav odzivni čas ni tako dober, zato je bolj uravnotežen glede na barvo kot na hitrost. Pri 330 $ ni tako dobra vrednost kot LG, vendar ponuja nekaj prednosti.

Najboljši monitor 1440p 240 Hz na trgu je tudi eden na splošno najboljših zaslonov 1440p in morda kandidat za najboljši monitor, pika. To je Asus ROG Swift OLED PG27AQDM, ki prinaša 27-palčno 2560 x 1440 WOLED ploščo s frekvenco osveževanja 240 Hz. To je odličen vrhunski zaslon, ki ponuja elitno hitrost za tekmovalne igralce in osupljive slike HDR za igralce iger z enim igralcem v enem paketu.

Ključni razlog za nakup monitorja OLED je njegova zmogljivost HDR in ta Asusova različica zagotavlja opazno višjo svetlost v primerjavi z ekvivalentom LG, 27GR95QE. V vsebini HDR opazimo do 900 nit svetlosti, kar v kombinaciji z globoko ničelno črnino OLED povzroči izjemno visoko kontrastno razmerje in zatemnitev na slikovno piko – to je osupljiva izkušnja HDR, ki med igranjem iger izgleda fantastično. Zmore tudi 250 nit svetlosti za vsebino SDR, kar je veliko več kot drugi monitorji WOLED, ki smo jih preizkusili.

Z visoko hitrostjo osveževanja 240 Hz je PG27AQDM zmožen tudi vrhunske jasnosti gibanja. Med igranjem pri 240 Hz je videti izjemno jasno in gladko, zahvaljujoč bliskovito hitrim odzivnim časom. 240 Hz OLED je približno enakovreden 360 Hz LCD glede jasnosti, OLED pa lahko zagotovijo enako odzivno zmogljivost pri vseh stopnjah osveževanja, kar vodi v izkušnjo brez artefaktov tudi pri igranju iger pri, na primer, 100 Hz. To daje temu zaslonu redko kombinacijo jasnosti gibanja in vizualne kakovosti, ki je ne dobite pri drugih izdelkih. Pravzaprav je to eden redkih monitorjev, ki lahko v istem paketu zagotovi vrhunsko izkušnjo v HDR in gibanju.

Druge prednosti tega OLED-a vključujejo odlične kote gledanja, odlično kakovost izdelave brez očitnega hrupa ventilatorja, lep širok barvni razpon in seveda podporo za prilagodljivo sinhronizacijo. Drag je pri 1000 $, vendar ne pretirano glede na to, da so bili pravi monitorji HDR z enako zmogljivostjo pred nekaj leti bližje 2000 $+.

Kar zadeva pomanjkljivosti, OLED, kot je ta, ni najbolj primeren za produktivno delo ali namizne aplikacije zaradi svoje nestandardne postavitve podpikslov, ki povzroča težave z upodabljanjem besedila; kot tudi nevarnost trajnih opeklin med gledanjem statične vsebine. Nobeden od teh ni velik problem med igranjem iger ali gledanjem videoposnetkov, vendar trenutno OLED ni najbolj primeren za namizne naloge.

Če bi morali sestaviti seznam najljubših monitorjev, ki smo jih pregledali letos, bi verjetno imeli tega čisto na vrhu tega seznama.

Seveda bo veliko igralcev morda zanimalo 240Hz 1440p igralni monitor, ne da bi zapravili tisoč dolarjev za model Asus OLED. Tu nastopi naša izbira vrednosti teh specifikacij.

Gigabyte M27Q-X je odličen 27-palčni 1440p 240Hz IPS igralni monitor s ceno okoli 430 USD. To je eden najcenejših in najboljših načinov za dostop do 240 Hz pri spodobni ločljivosti – je tudi cenovno ugodnejši od drugih podobnih možnosti, ki zagotavljajo približno enako zmogljivost. Bodite opozorjeni, da je M27Q-X in njegove bližnje tekmece trenutno precej težko najti na zalogi, vendar upajmo, da je to le kratkoročna težava z razpoložljivostjo in da bo M27Q-X ponovno založen, ker je odličen izdelek, ki ga toplo priporočamo.

Tudi brez dobrega 1440p 240Hz LCD s ceno pod 450 USD je težko priporočiti katero koli od tipičnih možnosti nad 600 USD. Če ne morete dobiti M27Q-X, bi samo počakali, da se vrne na zalogo, ali pa bi zgrabili nekaj v drugi kategoriji.

M27Q-X ponuja izkušnjo s hitrim odzivnim časom, primerljivo z današnjimi kakovostnimi zasloni IPS LCD. Ko združite hitrost odziva z visoko stopnjo osveževanja, dobite odlično jasnost gibanja, zaradi česar je ta monitor zelo primeren za tekmovalno igranje iger za več igralcev, vendar z vsestranskostjo spodobne ločljivosti tudi za druge vrste iger. Edina slaba stran je pomanjkanje enotne izkušnje v načinu overdrive, ki jo dražji konkurenti lahko ponudijo, odvisno od modela.

Gigabyte zagotavlja tudi dobro kakovost barv, vključno s prijetnim širokim barvnim razponom, dostojno enakomernostjo, odličnimi koti gledanja in spoštljivo tovarniško kalibracijo, kar zadeva igralne monitorje. Vedno nam je všeč, ko monitor zagotavlja dobro ravnotežje zmogljivosti v vseh kategorijah in to je tisto, kar ponuja M27Q X.

Če iščete ultimativni visoko zmogljivi igralni monitor 1440p za tekmovalno igranje več igralcev, je to Asus ROG Swift PG27AQN. To je trenutno edini zaslon 1440p 360Hz na trgu, ki vsebuje 27-palčno ploščo IPS z nekaterimi najhitrejšimi odzivnimi časi, kar smo jih kdaj izmerili na LCD-ju. To je vrhunska možnost, ki stane 1050 $, zato je namenjena zagrizenim igralcem e-športov, vendar zagotavlja impresivno zmogljivost.

Glavna prednost 360 Hz zaslona, ​​kot je ta, je jasnost gibanja in vnosni zamik. Pri igranju iger pri 360 Hz boste dobili najčistejšo izkušnjo med vsemi monitorji 1440p, le malo boste presegli 240 Hz OLED, o katerem smo govorili prej. Ta raven jasnosti in gladkosti olajša odkrivanje in ciljanje sovražnikov, ne da bi pri tem žrtvovali ločljivost.

Prej ste za dostop do te hitrosti osveževanja potrebovali zaslon 1080p, kar dandanes ni najboljše. Z PG27AQN dobite višjo ločljivost 1440p, ki zagotavlja ostrejšo sliko in dodatno vsestranskost, saj je zaradi gostote slikovnih pik in odlične kakovosti barv IPS tudi odličen monitor za igre enega igralca.

Nižja vhodna zakasnitev je dana pri 360 Hz, to je zelo odziven zaslon – najhitrejši, kar smo jih doživeli pri 1440p. Ima podporo za prilagodljivo sinhronizacijo z odlično zmogljivostjo, zlasti nad 100 Hz.

Asus zagotavlja tudi izjemno kalibracijo barv, kar pogosto ne velja za druge igralne monitorje, osredotočene na tekmovanja; to krepi vsestranskost tega zaslona in njegovo uporabnost za vse vrste iger.

Edina večja slabost ROG PG27AQN poleg visoke cene je pomanjkanje ustrezne podpore za HDR in pomanjkanje osvetlitve ozadja. To je izdelek, osredotočen na tekmovalne igralce, zato sumimo, da bodo ljudje, ki jih bolj zanima izkušnja z enim igralcem, imeli bolje Asus 240Hz OLED po podobni ceni. Odsotnost stroboskopske osvetlitve ozadja je nekoliko nenavadna opustitev, saj lahko najboljši zasloni z bliskavico 1080p prekašajo to enoto 360 Hz v smislu jasnosti. Toda pri 360 Hz še vedno menimo, da je ta monitor precej nad povprečjem glede zmogljivosti gibanja in trenutno ni nobenih možnosti 1440p, ki bi ponujale to stopnjo osveževanja s strobingom.

V kategorijah, o katerih smo do sedaj razpravljali, je bil poudarek večinoma na 27-palčnih monitorjih 1440p, kjer so danes najbolj zmogljivi izdelki. Toda za nekatere igralce je 27 palcev preprosto premajhno in tu pride v poštev 32-palčni format zaslona.

Gigabyte M32Q je še naprej izjemna možnost za kupce 32-palčnih zaslonov 1440p, saj ponuja to velikost plošče s frekvenco osveževanja 170 Hz in tehnologijo IPS za samo 400 USD. Gigabyte je dobro uravnotežen izdelek, ne ponuja razredne zmogljivosti, a tudi velikih šibkih točk ni. Menimo, da pri tej cenovni kategoriji ne potrebujete nujno najhitrejše plošče ali najširšega barvnega razpona, temveč le nekaj, kar je zmožno v vseh kategorijah, in M32Q deluje zelo dobro.

Zmogljivost gibanja je v skladu z večino sodobnih igralnih plošč IPS, zlasti če pogledamo kumulativno odstopanje, ki nam daje idejo o ravnovesju med odzivnimi časi in prekoračitvijo. Njegova frekvenca osveževanja 170 Hz je spodobna, seveda z nizkim vhodnim zamikom, Gigabyte pa to dopolnjuje s funkcijo osvetlitve ozadja, ki deluje v povezavi s prilagodljivo sinhronizacijo.

Za barvno učinkovitost smo deležni običajnih prednosti IPS – ploščat zaslon z odličnimi vidnimi koti, širokim, vendar ne tako širokim razponom in nadpovprečnim kontrastnim razmerjem IPS.

Tega ne bi nujno opisali kot idealno mon itor za ustvarjanje vsebine, vendar ima raven vsestranskosti, ki je zelo primerna za igranje iger in gledanje videoposnetkov.

Upoštevanja vreden je tudi MSI Optix MPG321QRF-QD, ki smo ga nedavno videli v prodaji že za 380 USD.

Čeprav tega zaslona nismo preizkusili, 321QRF uporablja boljšo ploščo s tehnologijo kvantnih pik, kar vodi do širšega barvnega razpona. Če je to nekaj, kar potrebujete, zlasti za ustvarjalno delo, bi bilo morda vredno raziskati alternativo MSI, zlasti zaradi cene. Tovrstno ploščo smo že videli in bili navdušeni nad zmogljivostjo na drugih področjih, kot je odzivni čas, zato sumimo, da bo dober nakup, a žal je nismo preizkusili tako obsežno kot M32Q, zato je malo težje priporočiti.

Če iščete najboljši 1440p HDR igralni monitor, je na voljo samo ena izjemna izbira: ponovno je to Asus ROG Swift OLED PG27AQDM. Če ste zamudili vrhunsko kategorijo 1440p 240Hz, se vrnite in si oglejte ta razdelek, saj zajema vse, kar morate vedeti o tem prvaku Asus.

ROG Swift OLED PG27AQDM ima 27-palčno WOLED ploščo 2560 x 1440 pri frekvenci osveževanja 240 Hz. To je odličen vrhunski zaslon, ki ponuja elitno hitrost za tekmovalne igričarje in osupljive slike HDR v enem paketu.

Konkretno v kategoriji HDR ni tone drugih primernih izbir. Obstaja LG 27GR95QE, ki je različica LG tega Asusovega modela, vendar z veliko nižjo svetlostjo po podobni ceni, zato ga je težko priporočiti.

Preizkusili smo tudi Cooler Master GP27Q, ki je 27-palčni 1440p 165Hz LCD s 576-conskim lokalnim zatemnitvijo in resnično podporo za HDR. Je veliko cenejši od Asusa, vendar ima težave z utripanjem, zaradi katerih ga je težko priporočiti.