TechSpot bo kmalu praznoval svojo 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Vroči krompir: V redki (teh dneh) zgodbi o umetni inteligenci negenerativnega tipa je francoska nacionalna skupščina odobrila uporabo umetne inteligence za pomoč pri videonadzoru olimpijskih iger v Parizu leta 2024. Do te poteze prihaja kljub nasprotovanju skupin za človekove pravice, ki pravijo, da je njegova uporaba možna kršitev državljanskih svoboščin, hkrati pa utira pot za prihodnjo uporabo invazivnega videonadzora, ki temelji na algoritmih, po vsej Evropi.
Kot piše The Reg, je francoska vlada sprejela 7. člen zakona o olimpijskih in paraolimpijskih igrah leta 2024, ki dovoljuje uporabo avtomatizirane analize nadzornega videa s fiksnih kamer in kamer z brezpilotnimi letali.
Sistem naj bi zaznaval posebne sumljive dogodke v javnih prostorih, kot so nenormalno vedenje, vnaprej določeni dogodki in valovi množice.
Medtem ko bi načrt za nadzor, ki ga poganja AI, lahko izpodbijal na najvišjem ustavnem sodišču, je Francija na dobri poti, da postane prva država v Evropski uniji, ki bo uporabljala tak sistem.
Zdi se, da Francija ni upoštevala opozorila 38 organizacij civilne družbe, ki so v odprtem pismu izrazile zaskrbljenost nad tehnologijo. Pravijo, da predlagani nadzorni ukrepi kršijo mednarodno pravo človekovih pravic, saj so v nasprotju z načeloma nujnosti in sorazmernosti ter predstavljajo nesprejemljivo tveganje za temeljne pravice, kot so pravica do zasebnosti, svoboda zbiranja in združevanja ter pravica do nediskriminacije. .
Pismo opozarja, da bo sprejetje sistema umetne inteligence pomenilo precedens neupravičenega in nesorazmernega nadzora v javno dostopnih prostorih.
»Če je namen algoritmsko vodenih kamer zaznavanje določenih sumljivih dogodkov v javnih prostorih, bodo te nujno zajele in analizirale fiziološke lastnosti in vedenja posameznikov, ki so prisotni v teh prostorih, kot so položaji telesa, hoja, gibi, geste ali videz. ,« piše v odprtem pismu. „Izolacija posameznikov iz ozadja, brez katere bi bilo nemogoče doseči cilj sistema, bo pomenila 'enolično identifikacijo’.”
Kot se pogosto zgodi pri nadzoru z umetno inteligenco, obstajajo tudi strahovi glede diskriminacije. „Uporaba algoritemskih sistemov za boj proti kriminalu je povzročila pretirano policijsko delo, strukturno diskriminacijo v sistemu kazenskega pravosodja in pretirano kriminalizacijo rasnih, etničnih in verskih manjšin,” dodajajo skupine.
Mher Hakobyan, svetovalec Amnesty International za zagovarjanje regulacije umetne inteligence, je dejal, da zaradi odločitve Francija tvega, da se trajno spremeni v distopično državo nadzora.
Francoska regulatorna komisija Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) je podprla predlog zakona pod pogojem, da se ne obdelujejo biometrični podatki, vendar zagovorniki zasebnosti ne verjamejo, da je kaj takega mogoče.
Daniel Leufer, politični svetovalec pri organizaciji za digitalne pravice Access Now, je dejal: „Počnete lahko dve stvari: zaznavanje predmetov ali analizo človeškega vedenja – slednja je obdelava biometričnih podatkov.”
Kolofon: Henning Schlottmann