TechSpot bo kmalu praznoval svojo 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Vroči krompir: Epic Games je doživel še en neuspeh, saj je izgubil svojo privlačnost proti Applovim „prepotentnim” politikam App Store. Panel treh sodnikov pravi, da so bila nižja sodišča pravilna v svoji odločitvi, da Applova distribucijska platforma ostaja večinoma status quo. Kljub temu mora Cupertino zaradi vsesplošne odločitve še vedno dovoliti zunanje plačilne sisteme – naročilo, na katerega se lahko Apple še vedno poskuša pritožiti.
Posodobitev (25. april): Kmalu po objavi je tiskovni predstavnik Epic Games stopil v stik s TechSpotom in zahteval, da vključimo tweeted izjavo izvršnega direktorja Tima Sweeneyja. Tvit sledi:
Na srečo pozitivna odločitev sodišča, ki zavrača Applove določbe o preprečevanju krmiljenja, razvijalcem iOS omogoča, da pošljejo potrošnike na splet, da z njimi poslujejo neposredno tam. Delamo na naslednjih korakih.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24. april 2023
Zdi se, da Sweeneyjev komentar kaže, da Epic dela na zunanji platformi za Fortnite ali morda druge transakcije.
Izvirna zgodba sledi spodaj:
Ameriško prizivno sodišče devetega okrožja je potrdilo zgodnjo odločitev, da Apple ni kršil zakonov o konkurenci z zagonom Fortnite iz App Store. Septembra 2021 so nižja sodišča razsodila v prid Applu v vseh 10 zahtevkih proti njemu, razen v enem. Pritožbeni senat se je strinjal z izidom, vključno z odredbo, ki je navajala, da Apple razvijalcem ne more preprečiti povezovanja z možnostmi plačila zunaj iOS-a, kar je bila precejšnja zmaga za Epic.
Deveto okrožje je priznalo, da je razprava o tem, kako delujejo spletne trgovine, bistvena, vendar je opozorilo, da njegova naloga ni odločanje o zadevi. Njegov poudarek je bil izključno na tem, ali je nižje sodišče sprejelo pravično odločitev, ki temelji na precedensu, in po mnenju senata se je.
„Poteka živahna in pomembna razprava o vlogi, ki jo imajo v našem gospodarstvu in demokraciji spletne platforme za transakcije s tržno močjo,” so sodniki zapisali v svoji sodbi. „Naša naloga kot zveznega prizivnega sodišča pa ni rešiti te razprave – niti tega ne bi mogli niti poskusiti. Namesto tega smo v tej odločitvi zvesto uporabili obstoječi precedens za dejstva.”
Še vedno pa so možne nadaljnje pritožbe. Apple je za Engadget povedal, da preučuje svoje možnosti za razveljavitev sodbe, ki bi ga prisilila, da razvijalcem dovoli uporabo zunanjih načinov plačila.
„Današnja odločitev ponovno potrjuje Applovo odmevno zmago v tem primeru, saj je bilo devet od desetih zahtevkov odločenih v Applovo korist,” je dejal tiskovni predstavnik. „S spoštovanjem se ne strinjamo z odločitvijo sodišča o enem preostalem zahtevku po državni zakonodaji in razmišljamo o nadaljnjem pregledu.”
Epic je boj začel leta 2020 z očitnim kršenjem Applovih smernic, ko je igralcem Fortnite ponudil alternativni način nakupovanja v igri. Apple se je odzval, kot je bilo pričakovano, tako da je nadvse priljubljeno igro Battle Royale izločil iz trgovine App Store. Google je kmalu zatem temu sledil in kljub statusu tožbe v ZDA se razpoloženja spreminjajo k bolj odprtim ekosistemom.
Pritisk regulatorjev zunaj ZDA bi lahko povzročil več sprememb, kot jih lahko Epicova tožba v ZDA. Medtem ko so ameriška sodišča na koncu odobrila Applov predlog za odložitev znižanja omejitev App Store za zunanje plačilne sisteme, so ga mednarodni regulatorji prisilili, da omili te iste politike. Nedavne govorice tudi kažejo, da bi Apple morda celo dovolil stransko nalaganje v naslednji večji posodobitvi iOS-a. Google podobno pomirja čezmorske regulatorje.