Danes primerjamo AMD-jev vrhunski grafični procesor najboljšega cenovnega razreda iz prejšnje generacije, Radeon RX 6800 XT, z novim Radeon RX 7900 XT, ki je z nedavno znižano ceno 800 USD dostojna vrednost za igralce, ki nakupujejo v vrhunskih izdelkih. segment.
Želimo videti primerjavo teh dveh grafičnih procesorjev v velikem vzorcu iger, vendar se morda sprašujete, zakaj 6800 XT in ne 6900 XT ali 6950 XT? Razlog je v tem, da je bil Radeon 6800 XT razumna izbira med grafičnimi procesorji Radeon, podobno kot je bil RTX 3080 10 GB zadnji razumen grafični procesor GeForce, vsaj glede na MSRP.
Običajno bi lahko pričakovali, da boste za Radeon 6900 XT plačali približno 50 % več za samo 10 % povečanje v primerjavi s 6800 XT. Te dni je 6900 XT ves razprodan, tako da je 6800 XT okoli 570 $, medtem ko je Radeon 6950 XT mogoče dobiti za 680 $, zaradi česar je ~20 % dražji za približno ~ 20 % večjo zmogljivost.
Za to primerjavo bi lahko uporabili Radeon 6800 XT ali 6950 XT, vendar smo se na koncu odločili za 6800 XT, saj je bil bolj smiseln izdelek pri MSRP. Na voljo je bila tudi dlje časa in je bila na splošno veliko bolj dostopna, zato menimo, da je bilo igralcem prodanih precej več Radeon 6800 XT.
Če tega ne naredimo, se pogovorimo o tekmi. AMD Radeon 6800 XT je bil izdan novembra 2020 za 650 $, a zaradi kriptovalute je bilo takrat dobiti katero koli grafično kartico blizu tega MSRP misija nemogoče.
Medtem bi bil Radeon 7900 XT 38 % dražji pri predlagani maloprodajni ceni 900 USD ob lansiranju. Vendar ni trajalo dolgo, da je AMD priznal, da je to previsoko in znižal na 800 $, kar je bolj sprejemljivo. Pri tej ceni je novejši Radeon 23 % dražji od priporočene maloprodajne cene 6800 XT, medtem ko trenutne maloprodajne cene kažejo, da novi 7900 XT stane 40 % več.
Na podlagi podatkov o anketah uporabnikov izpred treh let vemo, da večina igralcev računalniških iger želi videti vsaj 50-odstotno izboljšanje zmogljivosti, preden razmislite o nadgradnji GPE-ja, in verjetno bi to moralo biti po približno isti ceni, kot ste jo prvotno kupili. .
Torej, če ste kupili 6800 XT pri MSRP, to pomeni, da je 7900 XT že nekaj več kot 20 % dražji, zato bi moral biti v idealnem primeru vsaj 60 % hitrejši, če ne 70-80 % hitrejši za 6800 Lastniki XT naj sprožijo nadgradnjo. To je težava za AMD, kot bomo kmalu odkrili.
Za napajanje našega testnega sistema smo uporabili Ryzen 9 7950X3D, vendar z onemogočenim drugim CCD-jem. To počnemo, da zagotovimo maksimalno zmogljivost v vseh igrah, v bistvu testiranje s prihajajočim 7800X3D. Ta CPE je bil preizkušen na Gigabyte X670E Aorus Master z uporabo 32 GB pomnilnika DDR5-6000 CL30.
Kot običajno bomo pregledali podatke za približno ducat naslovov, preden skočimo na velike razčlenitvene grafe. Zanimivi ločljivosti sta 1440p in 4K.
Merila uspešnosti
Najprej si bomo ogledali Cyberpunk 2077 z uporabo prednastavitve visoke kakovosti z onemogočenim povečanjem ločljivosti. Radeon 7900 XT je 33 % hitrejši od 6800 XT pri 1440p in 44 % hitrejši pri 4K, tako da v tem primeru RDNA 3 skalira veliko bolje kot RDNA 2, ko se ločljivost poveča. Zmogljivost 4K je bila slabost AMD-jeve prejšnje arhitekture, zato je dobro videti, da je bila to obravnavana z RDNA 3.
AMD je izboljšal tudi zmogljivost sledenja žarkom z RDNA 3, čeprav v tej igri ne vidimo nobenega dokaza za to.
Z omogočanjem učinkov RT s pomočjo povečanja FSR je bil Radeon 7900 XT 36 % hitrejši pri 1440p in 43 % hitrejši pri 4K. To so v bistvu enake marže, ki smo jih opazili brez RT.
Dying Light 2 z visokokakovostno prednastavitvijo omogoča DX11 in nam daje dokaj tipičen rezultat. Radeon 7900 XT je 32 % hitrejši pri 1440p in 31 % hitrejši pri 4K.
Ni velika zmaga za novejši grafični procesor Radeon, vendar je to običajno tisto, kar bi pričakovali, še posebej z onemogočenim sledenjem žarkom.
Ko že govorimo o tem, omogočanje visokokakovostne prednastavitve sledenja žarkom, ki zahteva DX12, vidimo, da je 7900 XT zdaj 46 % hitrejši pri 1440p in 44 % hitrejši pri 4K, tako da je arhitektura RDNA 3 tu boljša, vendar je splošna zmogljivost ni. neverjetno s samo 67 sličicami na sekundo pri 1440p – čeprav je to zagotovo bolj prijetno kot 46 sličic na sekundo. V tem smislu je Radeon 7900 XT bolj uporaben za tiste, ki upajo, da bodo omogočili učinke RT.
Presenetljivo je, da je Radeon 7900 XT veliko hitrejši v Call of Duty Modern Warfare II, saj ustvari impresivnih 174 sličic na sekundo pri 1440p, kar pomeni, da je skoraj 50 % hitrejši od 6800 XT.
Marža ostaja enaka pri 4K, kjer se je 1-odstotna najnižja vrednost 7900 XT ujemala s povprečno hitrostjo sličic pri 6800 XT. Velika zmaga za novejšo grafično kartico Radeon.
Radeon 7900 XT ponuja tudi velike izboljšave zmogljivosti v A Plague Tale: Requiem s 46 % večjo hitrostjo sličic pri 1440p in 4K. To je dober rezultat za novi grafični procesor RDNA 3 in bi bilo dovolj, da bi večino spodbudilo k nadgradnji, ob predpostavki, da je cena podobna, kar ni.
Warhammer III prav tako beleži veliko izboljšanje zmogljivosti za 7900 XT, saj zagotavlja 45 % več sličic pri 1440p in 47 % več pri 4K. Dvig 4K bo še posebej opazen, ko smo v tem primeru prešli s 44 sličic na sekundo na veliko bolj gladko 65 sličic na sekundo.
Protokol Callisto privzeto omogoča FSR s prednastavitvijo ultra kakovosti, zato te konfiguracije nismo spremenili. Pod temi pogoji je Radeon 7900 XT 41 % hitrejši pri 1440p in 39 % hitrejši pri 4K, kar je solidno povečanje zmogljivosti brez upoštevanja povečanja stroškov.
Atomic Heart je še ena igra, ki ima skoraj 40-odstotno povečanje pri obeh testiranih ločljivostih. Radeon 6800 XT je več kot zmogljiv pri ločljivosti 1440p s povprečno hitrostjo 74 sličic na sekundo in z nekaj prilagoditvami vizualnih podob bi to lahko dosegli okoli 100 sličic na sekundo.
Resnično razliko lahko opazite pri tistih, ki ciljate na 4K, kjer je 6800 XT padel pod 60 sličic na sekundo, tako da bi vas spet nekaj prilagajanja nastavitve lahko pripeljalo do 60 sličic na sekundo brez večjega vizualnega znižanja, vendar bi se tudi približali 90 fps z 7900 XT.
Če preidemo na Fortnite, je Radeon 7900 XT le 29 % hitrejši od 6800 XT pri 1440p, kar je razumno povečanje zmogljivosti. Še enkrat, pri 4K boste resnično opazili razliko med tema dvema grafičnima procesorjema.
Prehod na DirectX 12 poslabša zmogljivost obeh grafičnih procesorjev v Fortniteu in zdaj je Radeon 6800 XT dober za samo 60 sličic na sekundo pri 1440p, zaradi česar je 7900 XT 34 % hitrejši, medtem ko je bil spet 40 % hitrejši pri 4K.
Z omogočenim strojnim sledenjem žarkom skupaj s povečanjem ločljivosti ne opazimo velikih sprememb na robovih, pri 1440p je bil 7900 XT 33 % hitrejši in nato 41 % hitrejši pri 4K, torej zelo podobno tistemu, kar smo videli brez omogočenega RT.
Sledi Hogwarts Legacy, kjer je Radeon 7900 XT 34 % hitrejši pri 1440p z uporabo prednastavitve ultra kakovosti in 29 % hitrejši pri 4K. Dokaj blagi dobički v primerjavi s tem, kar smo videli do zdaj.
Omogočanje sledenja žarkom v isti igri poveča maržo 1440p na 48 % pri 1440p, čeprav nenavadno še vedno vidimo samo 29 % maržo pri 4K. Zmogljivost obeh grafičnih procesorjev je približno prepolovljena v primerjavi s tistim, kar smo videli pri 1440p.
Če preidemo na Halo Infinite, gledamo na 24-odstotno maržo pri 1440p. Zagotovo ena najmanjših marž doslej, nato pa 32 % pri 4K, čeprav sta obe zagotavljali zelo igralno zmogljivost, vendar bi lahko trdili, da je Radeon 7900 XT omogočil boljšo izkušnjo visoke stopnje osveževanja.
Forza Horizon 5 je eden od naslovov, kjer se RDNA 3 obnese najslabše v primerjavi z RDNA 2. Pri 1440p je bil Radeon 7900 XT le 8 % hitrejši od 6800 XT in nato 18 % hitrejši pri 4K. Skaliranje pri 4K je boljše pri novejši grafični procesorji, vendar je na splošno zmogljivost v tem naslovu šibka.
Death Stranding je še en šibak naslov za RDNA 3. Tukaj je Radeon 7900 XT samo 5 % hitrejši od 6800 XT pri 1440p, za kar bi lahko trdili, da izgleda kot omejeni podatki CPE.
Rezultati 4K zagotovo potrjujejo to trditev, saj je Radeon 7900 XT 25 % hitrejši, kar je veliko izboljšanje v primerjavi s 5 %, vendar precej pod običajnim.
V War Thunder smo v celoti omejeni s CPE z uporabo najvišjih nastavitev kakovosti v igri. Iz teh rezultatov ni veliko za razbrati, razen da povemo, da bo za tiste, ki igrate predvsem manj vizualno zahtevne naslove, kot je War Thunder, nadgradnja s 6800 XT izguba časa (in denarja).
Rezultati Counter-Strike Global Offensive so podobni tistim iz War Thunder, saj je igra večinoma omejena s procesorjem, zlasti pri 1440p. Pri 4K je bil Radeon 7900 XT nekoliko hitrejši, čeprav govorimo o manjšem 9-odstotnem izboljšanju.
Povzetek uspešnosti
Po ogledu 14 od 50 iger, ki smo jih preizkusili, nekatere z omogočenimi učinki sledenja žarkom, je čas, da vidimo, kako se ti dve grafični procesorji primerjata s celotno linijo iger.
Začenši s podatki 1440p, je Radeon 7900 XT v povprečju 32 % hitrejši od 6800 XT, kar je blago povečanje zmogljivosti, zlasti glede na to, da pri MSRP 7900 XT stane 23 % več ali 40 % glede na trenutne maloprodajne cene.
Opazili smo kar 59-odstotno povečanje zmogljivosti z več kot 40-odstotnim povečanjem v 16 testiranih igrah. To pomeni, da je bilo 19 naslovov, kjer se je uspešnost gibala od 20 do 30 %, kar je povzročilo skupno 32 % maržo.
Preskok na 4K ni spremenil skupnega rezultata. Radeon 7900 XT je v povprečju 35 % hitrejši, čeprav smo videli številne igre, kjer je dodatnih 20–40 % povzročilo veliko bolj gladko delovanje pri 4K.
Tisti, ki upate, da boste igrali pri 4K, je Radeon 7900 XT bolj impresivna nadgradnja v primerjavi s 6800 XT, kot bi pričakovali 35-odstotni rezultat. A na žalost glede na razliko v ceni to ne spremeni dejstva, da je Radeon 7900 XT v smislu vrednosti nekoliko premajhen, tudi pri 800 USD.
Zaradi zanimanja smo odstranili vse teste iger, ki so imeli omogočeno sledenje žarkom, in ponovno izračunali povprečja. To je zmanjšalo prednost Radeon 7900 XT pred 6800 XT pri 1440p na 30 %, kar je manjša 2 % razlika v primerjavi s podatki, ki so bili prej prikazani ob kombinaciji vseh rezultatov.
Podobna zgodba je pri 4K, pričakujemo 2-odstotno spremembo s 35-odstotnega hitrejšega pri 7900 XT na 33-odstotno hitrejšega.
Kaj pa če samo pogledate naslove, ki podpirajo sledenje žarkom? No, pri 1440p je bil 7900 XT v povprečju 39 % hitrejši v 16 testiranih naslovih. To je 7 % več kot v primerjavi s skupnimi rezultati. Ni velika sprememba, vendar je jasno, da RDNA 3 večinoma nekoliko bolje obravnava sledenje žarkom kot RDNA 2.
Pri Radeon 7900 XT v povprečju pričakujemo enako 39-odstotno izboljšavo pri 4K v primerjavi s 6800 XT.
Kaj smo se naučili
Če kupujete nov grafični procesor Radeon ali želite nadgraditi, zdaj veste, da je Radeon 7900 XT v številnih igrah približno 30 % hitrejši od 6800 XT (brez omogočenega sledenja žarkom) in bližje 40 %. % hitreje z omogočenim sledenjem žarkom.
To so spodobni dobički, čeprav izboljšanje zmogljivosti ni nujno zaskrbljujoče, temveč le zvišanje cen. Kot smo omenili v tem članku, se danes soočate s tem, da morate porabiti 40 % več za Radeon 7900 XT kot za 6800 XT.
Če bi Radeon 6800 XT še vedno prodajal po MSRP 650 USD, bi bil Radeon 7900 XT nekoliko bolj vznemirljiv pri 800 USD, saj bi plačali nekaj več kot 20 % več za to, kar običajno znaša nekaj več kot 30 % več. izvedba.
Toda glede na trenutno stanje sta lahko 6800 XT in 7900 XT člana iste družine izdelkov. Seveda je 7900 XT energijsko učinkovitejši, a z obema grafičnima procesorjema, ki porabita podobno raven energije, bo igralcem komaj kaj mar.
Zagotovo bi plačali premijo za Radeon 7900 XT kot 6800 XT, če bi nas zanimalo sledenje žarkom, a če bi bilo tako, bi bili na splošno veliko boljši z grafično kartico GeForce, kot je RTX 4070 Ti, za primer.
Po našem mnenju to ni situacija, ko bi kolebali med tema dvema izdelkoma. če imate 800 USD za GPE in želite najboljšo možno zmogljivost, postane Radeon 7900 XT očitna izbira. Ampak, če je vaš proračun 600 $ in ga niste pripravljeni več povečati, potem kupite, kar si lahko privoščite, in trenutno ni nič boljšega od Radeon 6800 XT pri 570 $.
Trenutna alternativa GeForce bi bila 8 GB RTX 3070 Ti, ki jo je mogoče kupiti za 600 USD, vendar je 6800 XT v povprečju ~20 % hitrejša in z dvakrat več VRAM-a se zdi boljši nakup.
Kar zadeva nadgradnjo, tudi to ni na kartah. Če bi obstajal izdelek RDNA 3, ki bi ponujal 30–40 % boljšo zmogljivost kot 6800 XT za isto ceno, bi to na podlagi anketnih podatkov zadostovalo le za dvig, da bi vas okoli 30 % pritegnilo k nadgradnji, zato upajmo, da AMD in Nvidijina naslednja generacija grafičnih procesorjev bo ponudila veliko več.
Toda pravzaprav smo se vrnili in znova anketirali igralce iger, pri čemer smo vprašali popolnoma enak qu estion leta 2023 in zdaj bi vas 50 % nadgradilo samo za 60 % ali večjo zmogljivost. To je nekako smiselno, saj so grafične kartice zdaj dražje kot prej, tako da, če boste porabili več, boste želeli več. Vendar ni dobra novica za AMD in Nvidio … Radeon 7900 XT je približno dvakrat hitrejši od Radeon 5700 XT, vendar tudi stane dvakrat več in temu pravimo slab napredek v 4-letnem obdobju.
Bližnjice za nakupovanje:
- AMD Radeon RX 7900 XT na Amazonu
- AMD Radeon RX 6800 XT na Amazonu
- Nvidia GeForce RTX 4070 Ti na Amazonu
- Nvidia GeForce RTX 4090 na Amazonu
- AMD Radeon RX 7900 XTX na Amazonu
- AMD Ryzen 7 7700X na Amazonu