TechSpot praznuje 25. obletnico. TechSpot pomeni tehnično analizo in nasvet, ki mu lahko zaupate.
Prejšnji mesec so se iz kitajske polprevodniške industrije pojavile velike novice: Oppo je objavil, da bo v veliki meri razpustil svoj oddelek za čipe Zeku. Ta zgodba morda ni prejela veliko pozornosti v ZDA, vendar menimo, da je pomembna in vredna omembe v širšem kontekstu podjetij, ki ne proizvajajo čipov in oblikujejo lastne čipe. Dolgo smo razpravljali o tej temi, saj vse več podjetij poskuša to doseči. Ali Oppova poteza pomeni prelomnico? Ali bo več podjetij opustilo te projekte?
Najprej nekaj ozadja. Zaradi različnih razlogov je gospodarsko okolje zadnjega desetletja velikim potrošnikom čipov omogočilo vstop na trg oblikovanja čipov. Dobro znani primeri vključujejo Applov procesor serije M in Googlov pospeševalnik umetne inteligence TPU, vendar jih je še veliko več.
Opomba urednika:
Gostujoči avtor Jonathan Goldberg je ustanovitelj D2D Advisory, večnamenskega svetovalnega podjetja. Jonathan je razvil strategije rasti in zavezništva za podjetja v industriji mobilnih naprav, omrežij, iger in programske opreme.
Ta trend presega velika tehnološka podjetja, kot sta John Deere in proizvajalec dostopnih točk Wi-Fi, TP Link. Naša teza je, da se podjetja tega lotijo samo takrat, ko čip prinaša neko obliko strateške prednosti; načrtovanje čipa zgolj za manjše prihranke stroškov ni donosen predlog. Google na primer zaradi svojih čipov prihrani milijarde kapitalskih izdatkov, medtem ko Applovi čipi poganjajo boljše delovanje naprav, kar ima za posledico več deset milijard prirastne prodaje.
Seznam podjetij, ki oblikujejo lastne čipe
| Ali Baba | Microsoft |
| Amazon | NTT DoCoMo |
| Apple | Nasprotno |
| Baidu | Samsung |
| Bajtski ples | Seagate |
| China Mobile | SK Telecom |
| Cisco | Tencent |
| Tesla | |
| Ford | TP Link |
| Fujitsu | Vivo |
| Western Digital | |
| Hitachi | Xiaomi |
| John Deere | ZTE |
| Korea Telecom |
Vir: Številke v dolarje
To nas pripelje do Oppo, podjetja v zahtevnem položaju tekmovanja z Applom. Apple ima lasten aplikacijski procesor (AP) za svoje telefone, kar daje pomembno konkurenčno prednost. Ta prednost prihaja na račun Oppa in njegovih vrstnikov. Posledično je utemeljitev za oblikovanje lastnega čipa dobra, a nekje na poti je šlo nekaj narobe.
Poročila kitajskega tiska kažejo, da Oppo ni dosegel rezultatov, ki jih je pričakoval, kljub ogromnim stroškom njihovega prizadevanja. Iz tega, kar lahko zberemo, Oppo ni načrtoval popolne AP; namesto tega so se osredotočili na podsistem, verjetno okrog slikanja, ki se jim je zdel kritičen. Kljub precejšnjim naložbam v njihov čip niso opazili pomembnejšega odziva na trgu in so izgubili nadaljnji delež zaradi Appla in domačih konkurentov.
Sumimo, da Oppo ni popolnoma opustil projekta, ampak je vsekakor zmanjšal svoje ambicije. Poleg tega ima Oppo zavarovalno polico vgrajeno v svoje načrte. Oppo je v lasti skupine BBK, ki ima v lasti tudi Vivo, RealMe in nekaj drugih blagovnih znamk. Čeprav ta podjetja navidezno delujejo neodvisno, si pri tehničnih zadevah delijo inženirske vire. Notranja dinamika skupine je v najboljšem primeru špekulativna, a če Vivo uspešno oblikuje svoj čip, bi ga Oppo verjetno lahko pridobil od njih za določeno ceno.
Če povzamemo, medtem ko situacija Oppo poudarja določen niz okoliščin, zaradi katerih drugi morda ne bodo opustili svojih prizadevanj za razvoj čipov, kaže na omejitve tega modela. Oblikovanje čipa je še vedno drago in verjetno je le nekaj sto podjetij po vsem svetu, ki si ga lahko privoščijo. Še pomembneje pa je, da Oppov primer poudarja ključno vlogo programske opreme.
Preprosto povedano, Apple nadzoruje svojo programsko opremo, Oppo pa ne, poganja Android. Posledično številne prednosti, ki jih Apple uživa s svojimi čipi serije A, Oppu niso na voljo. Ta ovira je bolj kot katera koli druga verjetno ovirala Oppo. To bo težava tudi za druge izdelovalce telefonov, vendar je manj pomembno za številna druga podjetja na zgornjem seznamu.
Oppo je v veliki meri opustil oblikovanje lastnih čipov, vendar so se soočili z zelo specifičnim nizom izzivov, ki ne veljajo za mnoge druge, ki želijo izdelati lastne polfinale. Čeprav menimo, da obstajajo omejitve glede tega, kdo bo oblikoval lastne čipe, je verjetno še vedno prostor za druge, da se vključijo v mešanico.